De wikipedia is natuurlijk het mooiste voorbeeld van een bruikbare wiki. Het blijft altijd noodzakelijk om een soort van redactie te hebben op dit soort pagina's. Kortom het kost wel tijd om dit bij te houden. Je doet het er niet zomaar bij.
De voorbeelden heb ik bekeken. De book lovers wiki is zeker bruikbaar. Er moet echt sprake zijn van geregelde nieuwe inbreng wil zo'n site leuk blijven. En deze site moet geintegreerd worden in de catalogus. Dat maakt het voor de lezer nog aantrekkelijker. Je moet het zo makkelijk mogelijk maken.
Voor een groep van specialisten kan het ook handig zijn. Onderling aan informatie werken bv stappen om te komen tot.... gezamenlijk beschrijven. Kan bruikbaar zijn voor andere bibliotheken. Maar het moet wel gedaan worden en geregeld bijgehouden worden.
Gisteren verrast door een berichtje van bibliotheek Rijssen-Holten op mijn eigen blog. Alle informatie waar het woord bibliotheken in voorkomt verschijnt in de rechter kolom. En zowaar de blind-date actie van bibliotheek Rijssen-Holten werd vermeld. Informatie van de lokale radio 350. Nu nog een aantal favorieten toevoegen aan de 23 dingen wiki. Een paar dagen later een bericht over tuinplanten en zijdehoenders toegevoegd. Vervolgens mijn adres van mijn cursusblog genoteerd op de site. Weer klaar voor deze week.
2 opmerkingen:
Ja een wiki integreren in een aquabrowser omgeving is een fluitje van een cent of de Bicat catalogus zich daar ook voor leent dat denk ik niet?
Ik ben nieuwsgierig hoeveel tassen jullie ter beschikking stellen voor een blind-date.
We geven de komende week 50 tassen weg in Rijssen en 30 in Holten
Een reactie posten